16 maggio 2005

comunicazione di servizio (17/5 no software patents day)

Lettera Aperta di Richard Stallman al Parlamento Italiano

Richard Stallman scrive al Parlamento Italiano in merito alla brevettabilità del software


Cari membri del Parlamento italiano,

Gli sviluppatori e gli utilizzatori di software in Europa si troveranno di fronte ad un grande pericolo se l'UE permetterà di brevettare le tecniche di software: il pericolo di essere incriminati per le idee contenute nei software che essi sviluppano e usano. A differenza del copyright, che protegge la descrizione dell'intero programma ma non le singole idee che lo compongono, la brevettabilità del software consentirebbe un monopolio sull'uso di tecniche generiche. Un programma complesso è la combinazione di migliaia di queste tecniche. Se un paese permette la brevettabilità di ognuna di queste tecniche, un programma complesso può infrangere centinaia di brevetti in un colpo solo. ( secondo uno studio svolto lo scorso anno il Kernel di Linux, la parte centrale del programma linux, usato per il sistema operativo GNU, infrangerebbe 283 brevetti USA)
Come sono queste tecniche? Consideriamo la "progress bar", la barra progressiva che gradualmente passa dallo 0% al 100% mostrando sullo schermo la realizzazione di una operazione, come l'apertura di una pagina web o lo scaricamento di un documento. Questa tecnica è una piccola parte contenuta in migliaia di programmi software che svolgono differenti funzioni. Persino questa tecnica è stata brevettata all'Ufficio Europeo dei Brevetti, insieme ad altre 50.000, a dispetto dello stesso trattato costitutivo dell'Ufficio Europeo dei Brevetti. Se la Direttiva del Unione Europea desse un valore legale a questi brevetti, gli sviluppatori e gli utilizzatori di migliaia di programmi rischierebbero la minaccia di incriminazioni. Un programma è come un romanzo: una raccolta di dettagli che insieme sviluppano molte idee. Immaginate cosa accadrebbe se ogni idea letteraria venisse brevettata, per esempio "una scena d'amore con una donna sul balcone" o "gli occhi blu di una persona che assomigliano al mare". Chiunque scrive un romanzo potrebbe violare diverse centinaia di brevetti; se uno scrittore scrivesse con la preoccupazione di essere incriminato difficilmente scriverebbe un buon romanzo. Non è questo il modo di promuovere la scrittura né dei romanzi, e neanche dei programmi software.
Le pressioni per la brevettabilità del software provengono principalmente dalle multinazionali dell'informatica. Esse vogliono la brevettabilità del software perché ognuna ne detiene migliaia negli USA e li vuole importare in Europa. Se l'Europa permetterà la brevettabilità del software le multinazionali (molte non europee) avranno uno strumento di controllo sull'uso del software in Europa.
Molti legislatori non hanno mai avuto a che fare con lo sviluppo di software, così possono credere ai miti relativi all'efficacia dei brevetti sul software. Per esempio il mito sulla protezione brevettuale dell'intero disegno di un prodotto, se si dice che un programmatore può ottenere un brevetto per "proteggere il suo programma" questo potrebbe avvalorare questo mito.
Poi c'è il mito che vuole che i brevetti possano "proteggere" i "piccoli inventori" dalla competizione delle multinazionali. Se questo fosse vero le multinazionali non sarebbero favorevoli alla brevettabilità del software. Ogni multinazionale usa le sue migliaia di brevetti per mettere ognuno nelle condizioni dello scambio le licenze. Così facendo il programma innovativo di un piccolo inventore combinerebbe le sue poche nuove idee brevettate con le centinaia (o migliaia) di idee ben conosciute, alcune brevettate da IBM, alcune brevettate da Microsoft, ecc. Poi loro si comporteranno con lui come se la questione dei brevetti non ci fosse. C'è quindi il mito del vantaggio che le compagnie americane avrebbero proprio perché gli USA riconoscono la brevettabilità del software mentre l'Europa no. Se questo fosse vero, le compagnie statunitensi ed il governo degli Stati Uniti non presserebbero l'Europa per consentire la brevettabilità del software.
Al contrario l'Europa ora ha un vantaggio.
I brevetti degli Stati Uniti riguardano soltanto ciò che è fatto negli Stati Uniti, ma ognuno può avere un brevetto statunitense. Le compagnie europee possono avere brevetti statunitensi e attaccare gli sviluppatori americani. Ma attualmente gli Americani non possono avere brevetti software Europei e quindi attaccare gli Europei. Fino a che l'Europa rifiuterà di brevettare il software, l'Europa avrà questo vantaggio, Se l'Europa mantiene il suo vantaggio, con il rifiuto di brevettare software, finalmente il mio paese può trovare necessario competere cambiando la sua insensata politica. Per favore aiutate gli Stati Uniti a salvarsi dai brevetti sul software, salvando innanzitutto voi stessi.

domani, 17 maggio, è giorno di mobilitazione contro i brevetti software..questo è un mio contributo.

12 commenti:

  1. cavoli... lavoro in questo ambiente e non lo sapevo! (e questa la dice lunga sul mio interesse nel ramo...)

    RispondiElimina
  2. sempre una da questi americani...

    RispondiElimina
  3. scusami se non so rispondere al tuo serio post...Still!!!!!!!

    RispondiElimina
  4. Purtroppo il mio frigorifero nel weekend è stato travolto da un ciclone di origini Torinesi....non posso dire di più....dovrei ucciderti! Sappi solo che alcune promettenti civiltà non esistono più....

    RispondiElimina
  5. Vabbè, se ti piace sparare sulla Crocerossa ;-)

    RispondiElimina
  6. scrivo un post sul mio blog, stillpoint mi commenta, vado a leggere il suo e ci ritrovo Skritch e Zygadena, intimi blog-friends di Gianni. Anche il mondo virtuale... alla fine... è tutto paese?

    RispondiElimina
  7. ios.correggio..è tutto paese, volemose bbene.

    zygadena..è il pensiero che conta, in questo caso contava leggere stallman.

    jaco..ci penso e te lo dico.

    runningstill..anche gli europei non sono malaccio.

    scrìc..ogni giorno se ne imparano di nuove.

    RispondiElimina
  8. Alla faccia di chi sostiene che l'ossimoro non può essere uno stile di vita....

    RispondiElimina
  9. Già il mondo blog è un paesino piccolo piccolo...siamo sempre gli stessi affezionatissimi..infatti ora vado a leggerti Ios..ciao

    RispondiElimina
  10. giusto, condivido il pensiero di Stallman: ma in che consiste questa mobilitazione, come partecipare?

    cià still :)

    RispondiElimina
  11. non so bene cosa devo fare, ma mi è venuta voglia di mobilitarmi

    RispondiElimina